Trpimir Vedriš

vlaho bukovac Živio kralj detalj

Trpimir Vedriš: Nepodnošljiva lakoća etiketiranja

Smiljana Skugor

Kao svjetlo na kraju tunela, a ujedno i hermeneutički ključ za razumijevanje čitavog prikaza, autorica nudi (propuštenu) mogućnost iskupljenja. Bilo bi to uključivanje u postav izložbe „NOB-a, u kojem se borilo (i) za narodno oslobođenje, ali i za oslobođenje od narodnih izdajnika i stranih plaćenika.“ Kako bi točno uključivanje NOB-a spasilo izložbu nije u potpunosti jasno, ali pozivom na „oslobođenje“ autorica razotkriva i svoju ideološku poziciju jugoslavenskog nacionalizma. Naime, paradoksalno je da osvrt artikuliran kao kritika hrvatskog nacionalizma završava prizivom na tri klasična nacionalistička toposa

Pročitaj

Trpimir Vedriš: O mitovima i ljudima

Smiljana Skugor

Napad suvremenih mitoboraca na mitove ne znači cijepljenost protiv bilo kakve mitopoetike već podrazumijeva drugačiju konfiguraciju mitske svijesti. Ako su im mrski hrvatski kraljevi i sva starija povijesna koreografija ili im se pak općenito gadi hrvatski provincijalizam, prilično je vjerojatno da su spremni poduprijeti kult najvećeg sina naših naroda i narodnosti, vjerovati u izvedivost  jugoslavenske ideje, a mit o NOB-u smatraju racionalnim opisom građanskog rata sredinom 20. st. U tom uzore i učitelje nalaze u širokom spektru od agramera s Gvozda do krajišnika zaogrnutih u korčulanske filozofske kabanice.

Pročitaj

Trpimir Vedriš: Kralj ponovno u Saboru

Smiljana Skugor

Promatran pod vidikom recepcije prošlosti – osim činjeničnog značenja povijesnog momenta njegove vladavine – Tomislav i danas okupira „kolektivnu maštu“ jer je postao simbol. Simboli, pak, (treba li na to podsjećati?) ne funkcioniraju kao obični znakovi ili predmeti, niti se mogu prema redovitim kriterijima vrednovati. Tvrditi da je Tomislav izmišljen ili da se o njemu ništa ne zna, osim što je netočno, slično je kao i reći da je nacionalna zastava tek krpa, a državni grb smjesa boja i oblika

Pročitaj